矩阵法初始阶段采用传统的对称矩阵，实际上是乘积法的改良。引人模糊概念，先由各基本因素情况分别一评估事故可能性和后果严重度的等级，再根据矩阵确定运行风险等级。矩阵以横坐标表示后果严重度，分为5个等级，其中I表示事故后果轻微，v表示事故后果严重。纵坐标表示事故可能性，也分为5个等级，其中I表示事故可能性小，v表示事故可能性大。
矩阵中数值代表运行风险的大小。依据传统的对称矩阵(图1)，管段运行风险的判别分级如下:1-3为轻微，4-9为一般，10-19为较大，20以上为极大。
清新阳光青岛水泥管公司小编认为，根据风险管理的最新进展，应加重对后果严重度的考虑，降低事故可能性对风险等级的影响。美国石油学会《基于风险的检验规范》(API581)，将矩阵修订为非对称性的(图2)[飞图2中A区为轻微风险区，B区为一般风险区，c区为较大风险区，0区为极大风险区。
在管道评价时，将评定所得的事故可能性与事故后果在矩阵上作点，该点落在哪个区就表明管道的风险为哪一等级。
风险矩阵是非对称的，譬如事故可能性为11，后果严重度为皿时，按图2风险等级为一般，需保持正常维修;但事故可能性为III，后果严重度为11时，风险等级为轻微，可适当减少巡查频度，发现防腐层破损也无须安排开挖维修，待日后进行接线碰口等开挖时再顺便处理，以减少城管赔偿。
与传统的对称矩阵相比，风险判断结果有明显差别。譬如事故可能性为m，后果严重度为V时，按照图1对称矩阵等级为较大，仅需将之列入整改计划z而按图2风险等级为极大，需尽快安排整改。