水泥管模型选择及参数确定
水泥管评估模型的选择
运行裕量的评估模型可以有多种选择，鉴于其影响因素都可以准确量化，且各因素间相关度较低，建立多因素评分模型是合造的，其突出特点是操作简单。
该模型根据5项因素对运行裕量的影响程度分配权重值，影响程度越大则权重越大，权重总和为1。对每一项因素的不同取值按参数值确定后的表1赋予相应的标准分，标准分与权重乘积为该因素得分，根据各因素得分总和判定管段的运行裕量等级。
青岛水泥管评分表的基本结构
依据影响因素内在本质和变化规律，确定每项因素的取值系列。对每个因素初定两个基准标准分值，以保证其取值范围合理和便于确定参数值过程的统计处理。标准分衡量的是运行裕量的相对大小，100分不代表绝对安全，0分也不意味着处于事故发生的临界状态。
以各因素得分总和，查表2判别运行裕量的等级，V级最差，I级最好。焊缝合格的新管道在设计工况下运行，其运行裕量的等级为I级或口级。
水泥管数据采集
多因素评分模型的关键是表1中各参数值(包括空格和初定基准值共40个)的确定，不同的国家和不同的地域及环境条件，对管道的同一因素有着不同的权
重，各因素不同取值相应的标准分也各异。必须根据国情和风险评估需求，科学确定这些数值。
专家调查法是确定表1中各数值的经典方法，也是应用最广泛的方法。将表1发给各专家填报后收回，通过对调查表进行归纳整理，得到正确结果。选择专家时，要坚持宁缺毋滥的原则。专家应来自设计、施工、管理、运行、抢修、监理等不同部门，以保证其代表性。
需要特别注意的是，专家的知识领域会严重影响结果的可靠性，由于各因素涉及工程、物理、材料、化学等不同学科，只有很少专家熟悉全部领域，其给定的数值较为可靠。绝大多数专家的知识领域都有局限性，对部分因素判别正确，对其他因素判别失准。要运用科学手段，判别和吸取每位专家意见的合理成分，剔除粗大误差。同时，建立科学的评判方法，对每位专家意见确定其综合可信度，而不是凭印象人为给定。
13940525556